探讨Jev模型的后门植入可能性
作者阅读了Jev/KEV家族决策模型的论文,尝试验证是否能在这些模型中植入后门,如同普通LLM一样。 链接
THE JEV GUIDE · CURATED EDITION
TypeSafe Jev 的发布、原理、演示与社区实践,按主题整理。每条内容都可回到 X 原帖核对。
人工精选 · 非全量收录 · 手动更新
Sponsors
这些产品赞助了本目录。 把你的产品放上来
作者阅读了Jev/KEV家族决策模型的论文,尝试验证是否能在这些模型中植入后门,如同普通LLM一样。 链接
用Jev(jev-1.13.0)、Clef和Clef-flash仅凭邮件标题进行诈骗识别实测,输入60个诈骗标题和79个官方站点标题。直接询问不适合,改为询问特征后合计,AUC达0.90-0.93,但仍有15-25%漏检。真实邮件未验证。
Jev-IDS 使用 TypeSafe 的 System One 模型进行 NIDS,无需大量标注数据或昂贵 LLM,每次请求处理一条流量并询问两个问题(攻击类型与类别),成本比 Gemini 3.6 Flash 低 22 倍。 链接
Aditya Rao 在 AI Swarm Dynamics 黑客马拉松中,使用 TypeSafe AI 的 Jev 读取 AI 智能体的聊天记录,以 85% 的准确率指出秘密共谋者,避免依赖读取思维。
第三笔x402check.xyz交易,Jev/Eikos在智能体执行交易时实时分类链上活动,若未通过门控则不签署交易。 链接
信息流里每 16 张、每一页都有一张。每周 $50,任意一周可停。
在200封邮件中,关键词过滤器仅捕获9封真实钓鱼邮件,而Jev捕获181封,每封耗时262毫秒。Jev也误报了9封正常邮件(过滤器误报1封),其中多数是看起来很像诈骗的真实退款。作者表示将检查这9封退款,以阻止另外172封钓鱼邮件。
LinkGuard是一款免费的Chrome扩展,无需账户。将指针悬停在任意链接上,它会跟随重定向、检查公开威胁列表,并由Jev在大约0.2秒内判定为安全、需检查或诈骗。
davepoon用200封2025年真实钓鱼邮件测试Jev,结果显示Jev捕获181封(旧关键词过滤器仅9封),每封耗时262毫秒;同时Jev误报9封正常邮件(旧过滤器误报1封)。
Cloudflare 发布开源决策模型 Clef(27B/Flash 9B),支持 64k 上下文、视觉能力,Apache 2.0 许可,兼容 Jev-API,已在 Workers AI 上线。实测延迟远低于 Jev,威胁情报域名分类速度约为 gpt-oss-120b 的 2 倍。
开发者展示如何结合 Sonnet 5.5 和 TypeSafe 的 Jev 决策模型,在邮件营销平台上实时检测钓鱼邮件,每个点代表一封邮件,Jev 在邮件进入收件箱前进行拦截判断(演示数据)。
开发者构建了开源安全层Jev Guard,使用TypeSafe的Jev(System One)模型,约100万次安全检查的模型成本仅42美元,可保护用户消息、RAG文档、MCP等。
该帖子介绍使用TypeSafe AI的Jev或OpenRouter密钥,在iMessage中自动阻止垃圾邮件和钓鱼信息,并强调开源,建议为年长父母安装。
在 GitHub 点 Star,支持我们继续收集和整理 Jev 案例。