Jev智能路由:将千次调用成本从18美元降至1.3美元
用户分享使用jev作为评分器,结合Haiku 5.5、Sonnet 5.5和Opus 5.5构建成本最优的智能模型栈。通过让每个调用按任务需求上升至合适的模型层级,1000次调用成本从全部使用Opus 5.5的18美元降至1.30美元。
THE JEV GUIDE · CURATED EDITION
TypeSafe Jev 的发布、原理、演示与社区实践,按主题整理。每条内容都可回到 X 原帖核对。
人工精选 · 非全量收录 · 手动更新
Sponsors
这些产品赞助了本目录。 把你的产品放上来
用户分享使用jev作为评分器,结合Haiku 5.5、Sonnet 5.5和Opus 5.5构建成本最优的智能模型栈。通过让每个调用按任务需求上升至合适的模型层级,1000次调用成本从全部使用Opus 5.5的18美元降至1.30美元。
Youssef Hosni 将于 10 月 15 日(下周四)举办免费直播,演示如何用 Jev 为 AI 代理构建决策层。链接见评论区,可免费注册。
一位社区成员指出,TypeSafe 的 JEV 目前已有12个竞争对手,其中 Cloudflare 和 OpenAI 的表现尤为突出,而三周前这些竞争对手还不存在。
一名用户发帖吐槽,称仅简单调用Jev就被扣掉25万积分,表达对积分消耗速度的不满。
Alok发布的排行榜显示,TypeSafe的Jev 1.13以9.81亿次请求位居OpenRouter本周决策模型请求量第一,远超其他模型。
信息流里每 16 张、每一页都有一张。每周 $50,任意一周可停。
Mohit Karekar 看好端侧 AI,尝试了浏览器中的 WebGPU 与 WebLLM、iOS 上的 Apple Intelligence,并在 Web 上探索 EmbeddingGemma 2。他提到其中一个用例是类似 Jev 的结构化决策,但完全在设备本地运行。
Paul Jasper为Gemhog进行了公司提及分类测试,发现Jev在所有类别中均优于OpenAI决策模型。
用户在社区中反思置信度计算方式,并分享阅读Jev文档后对选项顺序可能影响输出的理解,涉及Decisions API的实际使用经验。
用户分享 Jev 接管后,原本每天约 110 美元的 forks 成本降至 4 美元,并利用 Jev 对项目笔记进行排序,是目前运行 Opus 的最佳方式。
用户分享在Apple M5 Pro上对比判断模型的结果,认为本地最佳是Strands Decider 2B,而Jev依然具有很强的表现。
用户 @anandvivekIN 发帖称 TypeSafe AI 的 Jev 玩 Dino 游戏比自己更好,甚至需要停下来去工作。
该帖报告了对Jev模型的独立评估,在400个验证题上准确率达97.5%,与GPT-6 Astra相当,且成本约为其1/500。
在 GitHub 点 Star,支持我们继续收集和整理 Jev 案例。