Jev, 분류기 평가에서 품질과 속도 모두 우세
Malte Ubl이 TypeSafe AI의 Jev를 기존 분류기 평가에 적용한 결과, 품질에서 평가를 포화시켰고 Gemini 2.5 Flash Lite보다 6배 빨랐다.
Jev 이메일 벤치마크에서 비교
저자는 OpenAI의 새로운 Decisions API를 Jev, Perplexity, Clef와 1,565개 이메일 벤치마크에서 비교했습니다. 결과는 Perplexity v1.1이 전체적으로 가장 좋았고 OpenAI가 가장 빨랐지만, 신뢰도 행동이 여전히 가장 흥미롭습니다.
I put OpenAI’s new Decisions API through the same 1,565-email benchmark I’ve been running on Jev, Perplexity and Clef. 6 models from 4 companies now. Perplexity v1.1 came out best overall 🚀 OpenAI was the fastest⏱️ But the confidence behavior is still the most interesting
· 0 likesOpen on X
More like this
Jev로 DuckDB 행 빠르게 분류하기
작성자가 DuckDB 확장을 공개했습니다. TypeSafe AI의 Jev를 사용해 CSV/Parquet 파일이나 DuckDB 테이블의 행을 빠르게 분류하며, 1k 행에 약 10초가 걸려 LLM보다 빠르고 분류기보다 편리합니다.
Jev로 AI 논문 1,018편 분류, 총비용 0.08달러
DeepSeek V4 Flash로 각 논문을 요약한 뒤 제목, 요약, 24개 후보 주제를 Jev에 보내 분류했다. 총비용 0.08달러, 논문당 중앙값 엔드투엔드 지연 256ms로 1,018편의 AI 논문을 처리했다.
